Monthly Archives: January 2013

Principles of Economics – 长期情况下的实际经济

这部分其实概念和定性分析居多。注意实际经济即表明不会讨论货币和物价的因素,一切按照实物计算。 首先是和 GDP 关系密切的生产和增长率。起决定因素的是生产力。而决定生产力的因素有:实物资本,人力资本,自然资源,和技术知识。图表1是五大国的人均GDP。俄罗斯都略胜中国啊。 到这里不妨读下 Jared Diamond 的 Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies。这本书试图解释为什么到 AD 1500,欧亚大陆的发展远远领先于美洲、非洲和澳洲。他给出的理由基本是环境决定论。比如欧亚大陆有大量可驯养的动植物,广阔的东西向分布的土地,使其得以更早的进入农耕文明。富余的食物使分工成为可能,而广大的地域和丰富的人口使技术进步更为迅速,也易于交流。 当今,上述的环境因素早已被现代运输和通信技术所弱化了。实物/人力资本和技术知识所起的作用则相对增大。于是,能刺激这些因素发展的公共政策(如刺激储蓄和投资,降低失业率,教育和健康,私有财产权和政治稳定,自由贸易,鼓励研究开发)被认为是有效的追赶策略。 然后是金融体系,其基本组成是债券市场,股票市场,银行,共同基金。简化来看,这些机构共同组成了可贷资金这一商品的市场,而可贷资金的价格就是实际利率。实际利率的高低基本和风险成正比。 最后是失业。失业率由作为基准的自然失业率和作为偏差的周期性失业组成。图表2是中美失业率,不过不太确定中国官方数据的可信度。 Advertisements

Posted in Economics | Tagged | Leave a comment

有趣的概率游戏

没找到出处,也忘了自己是从哪里发现这篇 Games People Don’t Play 的,但确实很有趣。只需要简单的概率论知识(反而如果总是折腾 martingale 或博弈论的倒可以 pass 了),结果和解法往往出人意料,还附赠几个小典故,是一份不错的 educated entertainment。

Posted in Science | Tagged | 1 Comment

EVA Q 枪版

想到 BD 版的还要半年于是终于没忍住把 CAM 版看了。虽然完整但质量比较糟糕,不过还是感谢下能够直面5年刑期和500万罚款的猛士吧。 感想基本就一句话吧:这剧情彻底暴走了。。。 贴吧某篇评论的看法很有趣,剧情其实是庵野在对观众说,14年了,该醒醒了,尝试下新事物和新变化吧。

Posted in Entertainment, Film | Tagged | Leave a comment

The fall of C++11 concept

之前提到过 C++ template 出错时提示的令人无法理解的编译错误输出恐怕是当前的 C++ 语言最糟糕的部分。显然 C++ 标准委员会的成员早就明了这点。一年多前曾注意到 C++11 最后放弃了能够解决这一问题的 concept 概念,当时只是感到可惜而已。最近看到的几篇 blog 介绍了更多的因果和细节。 简单介绍下 concept 这个概念。在现在的 C++ (C++03) template 的实现上,并不能明确的表示一个模板函数对于模板类型的要求。比如如下的代码片段, 理解代码后可以看到,这个模板函数要求模板类型 T 有 operator < 函数来比较两个 T 的实例。但编译器只有在以某一个确定的 T 类型实例化 min 函数后才能检查出 T 是否支持 operator <。 而 concept 可以在一开始就把这一隐式的要求明确化。如下的代码片段, … Continue reading

Posted in Computer and Internet | Tagged , | Leave a comment

Excerpt from Hamlet

Frailty, thy name is woman! Hamlet, 1.2 There are more things in heaven and earth, Horatio, Than are dreamt of in your philosophy. Hamlet, 1.5 The time is out of joint. O cursed spite, That ever I was born to … Continue reading

Posted in Book | Tagged , | Leave a comment

Principles of Economics – GDP 和 CPI

N. Gregory Mankiw 的 Principles of Economics 是本好书,period。优点其一是实时性,第六版更新到2010年,不少补充阅读已经引用了奥巴马时期的财政/货币政策;其二是有丰富的新闻/评论和数据资料。 不过注意作者本人是新凯恩斯主义(相对于货币主义,奥地利学派,以及其它)的,所以著作中自然有相当的倾向性。 这里试着对比下中国的宏观经济数据。中国的经济数据官方主要是在国家统计局发布的。不过网上查询的话还是世界银行的数据 + Google Public Data Explorer 的组合更简单直观。 首先是宏观经济最重要的两个指标:作为国家经济总量的度量的国内生产总值 GDP 和作为居民生活物价的度量的生活消费者物价指数 CPI。因为很常见所以定义什么的就不多说了,注意下它们的有各自的偏差和局限性。GDP 一般是一季度发布一次,CPI 一般一个月一次。 图表1是世界/美国/中国的GDP增长率。很明显,图表说明了美国的就是世界的;而在1980年左右,中国的曲线终于开始和世界的曲线同步。在中国GPD增长率曲线上,注意1989年附近的低谷,而在1997年和2009年附近,中国的表现是好于世界的,一般认为2009年经济危机时中国的财政/货币干预比较及时和有力。 图表2是美国/中国的CPI,同样,1989年附近中国的表现非常糟糕。 因为有物价变动的因素,根据当年物价计算的GDP称为名义GDP,根据统一的某年份的物价计算的GDP称为实际GDP(就是数据中的 constant 2000 US$ 的意义)。名义 – 实际 这一二分关系之后还会多次见到。名义GDP和实际GDP的比值为GDP平减指数,也是物价水平的表现,所以它和CPI基本是正相关的,参照图表3。 类似的,利率分为名义利率和实际利率,实际利率为名义利率减去通货膨胀。通货膨胀可以用CPI衡量,也可以用GDP平减指数衡量。在一定的通货膨胀下,中央银行可以把实际利率压到负数,而名义利率则不可能是负数;如图表4,1994年中国的实际利率为惊人的 -8%。

Posted in Book, Economics, Science | Tagged , | Leave a comment