Category Archives: Economics

软件项目管理中的经济学原理

Mankiw 的 Principles of Economics 以十条经济学原理切入。 Principle 1: People Face Trade-offs Principle 2: The Cost of Something Is What You Give Up to Get It Principle 3: Rational People Think at the Margin Principle 4: People Respond to Incentives Principle … Continue reading

Posted in Computer and Internet, Economics, Management | Leave a comment

Principles of Economics – 长期情况下的实际经济

这部分其实概念和定性分析居多。注意实际经济即表明不会讨论货币和物价的因素,一切按照实物计算。 首先是和 GDP 关系密切的生产和增长率。起决定因素的是生产力。而决定生产力的因素有:实物资本,人力资本,自然资源,和技术知识。图表1是五大国的人均GDP。俄罗斯都略胜中国啊。 到这里不妨读下 Jared Diamond 的 Guns, Germs, and Steel: The Fates of Human Societies。这本书试图解释为什么到 AD 1500,欧亚大陆的发展远远领先于美洲、非洲和澳洲。他给出的理由基本是环境决定论。比如欧亚大陆有大量可驯养的动植物,广阔的东西向分布的土地,使其得以更早的进入农耕文明。富余的食物使分工成为可能,而广大的地域和丰富的人口使技术进步更为迅速,也易于交流。 当今,上述的环境因素早已被现代运输和通信技术所弱化了。实物/人力资本和技术知识所起的作用则相对增大。于是,能刺激这些因素发展的公共政策(如刺激储蓄和投资,降低失业率,教育和健康,私有财产权和政治稳定,自由贸易,鼓励研究开发)被认为是有效的追赶策略。 然后是金融体系,其基本组成是债券市场,股票市场,银行,共同基金。简化来看,这些机构共同组成了可贷资金这一商品的市场,而可贷资金的价格就是实际利率。实际利率的高低基本和风险成正比。 最后是失业。失业率由作为基准的自然失业率和作为偏差的周期性失业组成。图表2是中美失业率,不过不太确定中国官方数据的可信度。

Posted in Economics | Tagged | Leave a comment

Principles of Economics – GDP 和 CPI

N. Gregory Mankiw 的 Principles of Economics 是本好书,period。优点其一是实时性,第六版更新到2010年,不少补充阅读已经引用了奥巴马时期的财政/货币政策;其二是有丰富的新闻/评论和数据资料。 不过注意作者本人是新凯恩斯主义(相对于货币主义,奥地利学派,以及其它)的,所以著作中自然有相当的倾向性。 这里试着对比下中国的宏观经济数据。中国的经济数据官方主要是在国家统计局发布的。不过网上查询的话还是世界银行的数据 + Google Public Data Explorer 的组合更简单直观。 首先是宏观经济最重要的两个指标:作为国家经济总量的度量的国内生产总值 GDP 和作为居民生活物价的度量的生活消费者物价指数 CPI。因为很常见所以定义什么的就不多说了,注意下它们的有各自的偏差和局限性。GDP 一般是一季度发布一次,CPI 一般一个月一次。 图表1是世界/美国/中国的GDP增长率。很明显,图表说明了美国的就是世界的;而在1980年左右,中国的曲线终于开始和世界的曲线同步。在中国GPD增长率曲线上,注意1989年附近的低谷,而在1997年和2009年附近,中国的表现是好于世界的,一般认为2009年经济危机时中国的财政/货币干预比较及时和有力。 图表2是美国/中国的CPI,同样,1989年附近中国的表现非常糟糕。 因为有物价变动的因素,根据当年物价计算的GDP称为名义GDP,根据统一的某年份的物价计算的GDP称为实际GDP(就是数据中的 constant 2000 US$ 的意义)。名义 – 实际 这一二分关系之后还会多次见到。名义GDP和实际GDP的比值为GDP平减指数,也是物价水平的表现,所以它和CPI基本是正相关的,参照图表3。 类似的,利率分为名义利率和实际利率,实际利率为名义利率减去通货膨胀。通货膨胀可以用CPI衡量,也可以用GDP平减指数衡量。在一定的通货膨胀下,中央银行可以把实际利率压到负数,而名义利率则不可能是负数;如图表4,1994年中国的实际利率为惊人的 -8%。

Posted in Book, Economics, Science | Tagged , | Leave a comment